区十佳优秀网站”。二是原有的镇街人大*日报专版、*电台专题节目、《*人大信息》等平台在提高文章的可读性和质量上也进行了大量有益的探索，如在《*人大信息》中增加了“一府两院”栏目，进一步扩大了信息覆盖面。
4.加强互动联系。去年，区人大常委会办公室与新闻单位和镇街人大、“一府两院”在宣传信息工作方面的互动、沟通、联系明显加强，从而有效地促进了全区人大宣传信息工作的开展。我们在利用全区人大干部培训班，加强了与镇街人大和“两院”通讯员的工作联系，同时健全扩大了通讯员队伍，邀请了28位政府组成部门的同志成为我们通讯员队伍中新鲜的血液，积极组织部分通讯员外出考察学习，开阔了通讯员的视野，增进了彼此的友谊。通过加强与基层人大的沟通联系，进一步激发了基层投稿的积极性，各位通讯员克服本职工作比较繁忙的不利因素，积极采写人大信息，给区人大投寄了大量有价值的信息，为我区的人大宣传信息工作做出了积极的贡献。
5.积极向上宣传。去年全年在市级以上人大媒体用稿201篇，其中在中国人大新闻网、人民代表报等全国级人大宣传媒体用稿27篇；在浙江人大网、《浙江人大》杂志、《浙江人大信息》等省级人大宣传媒体发稿90篇；在《杭州人大》杂志、杭州人大网、《杭州人大信息》等市级人大宣传媒体发稿84篇。20*年，区人大常委会被评为杭州市人大宣传信息工作先进集体，通讯员李志松被评为浙江省人大、杭州市人大宣传信息工作先进个人和优秀通讯员。这些成绩的取得确实来之不易，值得庆贺。
二、我区人大宣传信息工作存在的薄弱环节
在肯定我区人大宣传信息工作取得成绩的同时，也应该清醒地看到存在的问题和不足，主要有：
一是宣传信息工作的力度有待进一步加大。总体而言，我区的人大宣传信息工作与民主政治建设不断推进的形势，与领导和人民群众的要求相比，还有一定的差距，全社会对人大的认知度还不够高，这都有待于我们进一步加大宣传的力度。
二是信息报送数量不够平衡。从各位通讯员上报的信息数量来看，各镇街之间，区政府各组成部门之间相比都很不平衡。总体而言，镇街人大投稿积极性要比各组成部门高一些。我们分析，造成这一现象的原因，从客观上来看，是由于各位通讯员在本单位、本部门所承担的职责任务不同，因而用于采写人大信息的时间和精力也有所不同，部分组成部门涉及人大工作方面的稿源也比较少。但从主观上看，是因为个别单位领导和通讯员对人大的地位、作用的认识不够到位，没有把采写人大信息与做好其它工作放在同一个水平上。特别是刚才所讲到的，去年一年中，有16个政府组成部门没有稿件上报的情况，希望今年不要再出现这样的现象。
三是稿件的质量仍有待进一步提高。目前，无论是各镇街人大，还是“一府两院”各单位通讯员报送的稿件，质量仍有待进一步提高。从投稿情况来看，有相当一部分稿件只是把会议、执法检查、视察等活动简单描述一遍，类似于“流水帐”，缺乏作者的提炼和概括，这类信息的价值也就比较小。分析原因应该是，提炼和概括类的信息需要动一番脑筋，费时又费力，各位通讯员的时间和精力上不允许，而 “短、平、快”的稿件，相对来说采写容易，也不需要花费很大精力，方便又省事。另外，今年以来，各镇街人大信息被市级以上人大网站、期刊，尤其是被杂志刊用的还是比较少。
三、对做好今年人大宣传信息工作的要求
今年，就做好我区的人大宣传信息工作，提出以下要求：
1.提高认识。搞好人大信息宣传