。除辅助水泵的运行费用外，喷水冷却池无需其它动力消耗，因而运行费用基本为零；而无填料喷雾冷却塔的风机需要电力消耗。龙州糖厂三台冷却塔风机功率为30kw/台，年耗电约为（以榨季130天计）3×30kw×24h×130d＝280800kw.h，电价按0.52元/kw.h计，年运行费用约为14.6万元，平均吨水处理费用0.0156元。表ⅱ无填料喷雾冷却塔及喷水冷却池的设备投资组成项目无填料冷却塔3×1000m3/h喷水冷却池4000m3/h设备及管道费用72万元53万元水池及设备基础24万元68万元投资合计96万元121万元经济指标0.032万元/m3/h0.030万元/m3/h说明：本表设备投资仅指冷却单元主体设备的投资，不含辅助水泵及泵房等的投资费用。4.4设备运行与维护龙州糖厂三台无填料喷雾冷却塔经过2005/2006年榨季4个月的连续运行测试，设备运行完好，检查无喷头堵塞及其它故障现象。设备管道因进行了防腐处理，且塔的外壁为玻璃钢结构，基本免维护。而喷水冷却池因管路较长，离水泵远处的喷头常出现堵塞现象，每年对管道的清理防腐工作量很大。4.5占地面积龙州糖厂三台冷却塔总处理能力为3000m3/h，占地面积仅为12m×30m=360m2，处理量与面积比为8.33m3/m2.h；而处理能力为4000m3/h的喷水冷却池占地达50m×95m＝4750m2，处理量与面积比为0.84m3/m2.h。表ⅲ是无填料喷雾冷却塔与喷水冷却池特点的对比。表ⅲ无填料喷雾冷却塔与喷水冷却池特点对比无填料喷雾冷却塔喷水冷却池水处理能力大大降温效果较好好飘水损失极少严重设备投资较高高占地面积较小很大设备运行维护免维护需维护5结语无填料喷雾冷却塔因其冷却温差大、冷却水量大、节能效果好、水质适应能力强、运行稳定可靠、维修少、运行费用低、使用寿命长等优点，已被证实非常适合用于糖厂循环水冷却处理，是在糖厂中取代喷水冷却池最好的循环水降温设备。参考文献[1]梁武，曹佑斌.无填料喷雾冷却塔在工业循环冷却水中的应用[j].工业水处理，2
003，23（1）：67.[2]李鸿莉，杜勤，郑程玉，何江.无填料喷雾冷却塔的研究及应用[j].工业水处理，2003，23（8）：56.
《无填料喷雾冷却塔在糖厂循环水中的应用论文》，欢迎阅读无填料喷雾冷却塔在糖厂循环水中的应用论文。